Тот эксперимент, который мы проводили на соевом шроте, с содержанием ГМ линии, разрешенной в России – соя 43-2. Эта же соя разрешена для употребления в пищу. Однозначно, что эта соя вызывает, ну скажем так – вопросы, вопросы к её безопасности.
Александр Баранов: на одном международном форуме мне был задан вопрос о том, как у нас обстоят дела с кормами для наших сельхоз-животных.Я сказал – ну как, ну поступает корм из-за рубежа, свой корм есть, всё такое… прочее. И тогда канадские коллеги спросили меня – скажите пожалуйста, а у вас нет никаких проблем с животными, которых кормят этими кормами? Я сказал – вы знаете, я как бы совсем не в курсе,у нас такой специальной статистики не ведется. И понимаете, у нас тогда возник вопрос – а для кого это столь важно, для науки или для общества? И тогда мы решили, а ведь действительно, в принципе корма – это наша с вами продовольственная безопасность и если есть негативные эффекты, то какие они?Мы просто взяли обычный корм, который поступает в наши хозяйства, которым кормят наших хрюшек, коров, коз, кур и нам этот корм прислали из Краснодара со всеми сопровождающими документами, в которых, кстати, было написано, что корм не содержит генно-модифицированные компоненты. Мы эти корма отдали в лаборатории и запустили эксперимент, с согласия института проблем экологии и эволюции. После лабораторных исследований было показано, что в том корме, полученном нами присутствуют ГМ компоненты, а именно соевый шрот.
Ваше мнение: